职务犯罪侦查应用科学的新门类 - 刑辩指南

文章列表

职务犯罪侦查应用科学的新门类

2018年7月4日中山债务案件辩护律师

职务犯罪侦查应用科学的新门类苏宣

贪污受贿等职务犯罪现象随着经济的空前发展，犯罪行为方式也日益多样、复杂。检察机关承担的职务犯罪案件侦查任务十分艰巨，研究职务犯罪侦查中的逻辑问题、提高办案人员的逻辑思维能力，显得极为迫切、重要。
《职务犯罪侦查逻辑》是一本专门研究职务犯罪侦查逻辑的实务用书。主要由三大部分组成:职务犯罪侦查逻辑思维活动系统、职务犯罪侦查逻辑思维特征、侦查职务犯罪的逻辑思维方式方法。该书结合大量的鲜活案例，附有案例点评，将侦查与逻辑融为一体，内容清新实用，给人以启迪。现将该书主要内容介绍如下:
一、职务犯罪侦查逻辑思维活动系统
职务犯罪侦查的思维活动系统，是一个多环节、多层次、多点线相互联系、相互制约的“系统工程”。职务犯罪侦查逻辑思维系统工程，就是泛指逻辑思维形式、规律和思维方法，在整个侦查职务犯罪全过程中运用的思维构造。
职务犯罪现已成为破坏社会信任的最大祸害。鉴于职务犯罪对社会的巨大破坏性和危害性，各国反贪污腐败的努力一刻也没有停息过。职务犯罪与一般刑事犯罪相比，具有智能化、隐蔽化的特点，案件往往难以侦破。职务犯罪侦查逻辑，就是专门研究侦查职务犯罪的逻辑应用学科，它是“侦查逻辑”的一个新的分支。
职务犯罪案件侦查工作本身是研究如何发现、收集、查验与犯罪有关的人证、物证等，为破案提供线索和证据，以揭露和证实犯罪、打击犯罪活动的一项专业工作。职务犯罪侦查逻辑思维系统工程是职务犯罪侦查活动中，运用逻辑思维的形式、规律和方法的体现。
本书详细介绍了立案阶段运用信息处理法来分析和揭示案情的思维方法;在收集证据和认定证据过程中逻辑归纳和演绎等方法;在讯问过程中辩证逻辑思维与形式逻辑思维法则(主要介绍了讯问中提问的逻辑问题);在侦查终结阶段，为防止冤假错案发生，在写侦查终结报告等文书时应当采用的逻辑论证等一系列方法。
二、职务犯罪侦查逻辑思维特征
职务犯罪侦查逻辑思维活动因职务犯罪的特点而具有一定的特殊性。该书分别从辩证逻辑思维与形式逻辑思维应用的角度，结合职务犯罪典型案例，具体分析检察机关在侦查职务犯罪过程中所体现的逻辑思维特征，即“复杂性”和“矛盾性”，并进而详细分析了这些特征产生的原因和应对的方法。
三、侦查职务犯罪的逻辑思维方式方法
侦查职务犯罪的逻辑思维方式方法，是检察机关办案人员侦查破案的思维武器。该书结合案例，分别以溯源性思维方式、假设性思维方式和论证性思维方式，具体介绍了侦查职务犯罪的思维方法。具体而言，溯源性思维方式包括联言推理方法、选言推理方法、假言推理方法、完全归纳推理方法、不完全归纳推理方法、复原归纳方法、类比推理方法、回溯推理方法、其他或然推理方法、非传统逻辑思维方法;假设性思维方式包括侦查假说系列方法;论证性思维方式包括演绎证明方法、归纳证明方法、类比证明方法和反驳系列方法。
此外，本书还介绍了侦查中的逻辑思维方法与一般逻辑教科书中所讲的逻辑思维方法的不同，并结合大量案例，对假说性思维方式和论证性思维方式作了较为详细的论述，颇具指导性和可读性。
(《职务犯罪侦查逻辑》一书已由中国检察出版社出版。)

来源: 中山债务案件辩护律师