中山债务案件辩护律师

　　何俊发律师，中山债务案件辩护律师，现执业于广东凯行律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

新婚姻法对离婚个人债务怎么分配

一、新婚姻法对离婚个人债务怎么分配

夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。根据债权相对性的原理，债权人只能向特定的债务人主张权利，而不能在债务人结婚后向其配偶主张权利。

但是，如果一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，婚前一方所欠的个人债务即转化为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。但债权人对此应当承担举证。最高人民法院关于婚姻法司法解释第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”

夫妻一方的婚前个人债务转化为夫妻共同债务后，债务人的配偶只在其实际接受财产或受益的范围内承担清偿。那么如何掌握债务人婚前所欠债务用于婚后家庭共同生活的证明标准

在司法实践中，婚前个人债务向婚后共同债务的转化有多种类型，例如：一方婚前按揭贷款买房，婚后夫妻双方共同居住或共同使用的，可以转化为婚后共同债务;一方婚前举债购置大量结婚用品，婚后为夫妻双方共同生活所需要时，可以转化为婚后共同债务;一方婚前借款装修房屋，该房屋供夫妻双方婚后共同居住或共同使用的等等。总之，判断一方婚前债务与婚后共同生活的因果联系，应当结合债务人举债的目的、用途以及婚后共同生活的需要等诸多因素综合判断。

二、夫妻个人债务的范围

根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》的规定，下列债务应属于个人债务：

1、夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的不予允许。为此，必须禁止通过离婚分割财产逃避债务清偿的违法行为。现实生活中，有些人因违法犯罪行为或生产、经营等行为，拖欠贷款、税款、货款、借款、雇工工资、租金等，为逃避债务，假借离婚手段，将非法所得、生产经营所得及其他夫妻或家庭所有财产协商分割给一方，另一方则单纯或主要承担债务，致使债权人的债权落空，第三人的合法权益得不到保护。对此，无论是婚姻登记管理机关，还是人民法院，在处理离婚问题时，都要严加防范。一方面全面调查弄清当事人的财产状况和债务情况，另一方面对当事人达成的有关财产、债务协议严格审查、监督，凡有损于第三人财产利益的协议应认定为无效。

2、一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务关系的亲朋所负的债务。

3、一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入未用于共同生活所负的债务。

4、一方因个人实施违法行为所负的债务。

5、一方为满足私欲而挥霍所负的债务。

6、婚姻关系存续期间，双方因关系恶化而分居生活，一方从事经营所负的债务，其收入未用于家庭共同生活的，也属个人债务。

个人债务有可能在结婚之后转化为夫妻共同债务，那么就应当由夫妻共同承担偿还。不过要是没有发生转化，还是为一方的个人债务，那么不区分夫妻是否有离婚，这笔债务都是应当由欠债的一方来承担、偿还。作为债权人，也不得要求其配偶作出清偿。

一方赌博欠债是夫妻共同债务吗

一、一方赌博欠债是夫妻共同债务吗

一方赌博所欠的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围。

根据《婚姻法》规定，离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。共同生活所欠的债务即夫妻共同债务，是夫妻为了共同生活或履行抚养、赡养义务所欠的债务。

而一方赌博所欠的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由债务人个人自行承担，另一方不承担偿还。

二、如何证明非夫妻共同债务

根据《婚姻法解释二》第二十三条　债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。

第二十四条　债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

从现实生活来看，夫妻债务并非都是单方举债，也有共同举债的情况。同时，夫妻债务也并非只有个人债务与共同债务之争，有时也可能互相主张属于对方的个人债务，以及一方承认曾有债务，但认为债务已还等情形。遇到上述情况，应如何确定举证和举证不能的法律后果，应当具体情况具体对待：

1、　单方举债的举证

对于夫妻单方举债的，原则上由举债方举证。即举债者认为属于共同债务，而另一方认为属于举债者个人债务，应当由举债者承担举证，如果举债者不能证明属于共同债务，则应当认定为举债者个人债务。

但对下列情况，其举证分配和举证不能的法律后果，则可有例外：

举债方认为是夫妻另一方的个人债务，另一方主张是共同债务，由主张是另一方个人债务的举债者承担举证。如果举债者不能证明是另一方个人的债务，可以认定为共同债务。不宜认定为举债者的个人债务。因为另一方承认是共同债务，可视其对共同债务的自认，按其自认确定为共同债务。

互相认为是另一方的个人债务，双方都应举证。由举证不能的一方承担不利后果。双方都不能举证证明属于对方对方个人债务的，由举债者承担举证不能的不利后果，即由举债者个人承担债务。这实际上就是由举债方承担举债不能的。

2、　共同举债的举证

对于夫妻共同举债的，原则上应认定共同债务。如果有相反主张者，由提出相反主张者举证。

一方主张是共同债务，另一方主张是个人债务，由主张个人债务者举证，并由其承担举证不能的法律后果，即主张个人债务者不能证明属于另一方个人债务，应认定为共同债务。

互相认为是对方个人债务的，双方都承担举证。如果一方举证不能，另一方能够证明属于对方个人债务，由举证不能者承担不利后果。双方都无法证明属于对方个人债务时，应认定为共同举债者的共同债务。

3、　一方承认曾有债务，但认为债务已还清的举证

一方承认曾有债务，但认为债务已还清，对此，不发生举证转换或倒置问题，仍应由主张债务存在的一方承担举证。实践中，有人认为，既然承认债务存在，实际是对债务的自认。那么，债务是否偿还，就应转换给主张债务已偿还清者举证，即应由其提供偿还债务证明。我们认为，这是错误的。主张债务已还清者，只是承认原来曾有债务，并没有承认现在还有债务。对此，不能认为是对债务的自认，而应当认为是抗辩。在这种情况下，仍应由主张债务存在的一方承担举证。因为主张债务已还清，债权债务关系已消灭，在债权债务关系已消灭的情况下，一般双方都不可能继续持有债权债务关系凭证，如借款者将借款还清后，就会将借条收回消灭。如果属于分次还款，借款还清后，也不会继续保留原来还款时对方所出具的收条。因而，在这种情况下，要求主张债务已还清者举证，显然是不公平的。相反，如果债务还存在，债权人就会有债权债务存在的有关凭据，因而，要求主张债务存在的一方举证，才是合理的。

赌博之债属于非法债务，根据我国有关法律中的规定，对于非法债务是不予保护的，而由于这样的债务也未用于夫妻家庭共同生活当中，自然也不能按照夫妻共同债务来对待处理，那么就应该有债务人自己独立承担，另一方即使作为其合法配偶，也不对属于个人债务的部分承担。

来源: 中山债务案件辩护律师  Tags: 新婚姻法对离婚个人债务怎么分配,一方赌博欠债是夫妻共同债务吗